本帖最后由 夕野SKY 于 2011-1-1 22:49 编辑

辞旧迎新，我们迎来了2011年。

在此，祝大家新年快乐，元旦快乐。

知道今年最火的词语是什么吗？

如果要盘点2010年最给力的热词，“给力”二字即便不名列榜首，至少也当之无愧，榜上有名。

事实上，“给力”其实更多反映了民众的期待，毕竟，作为个体的力量的确相当有限，而相形之下，作为整体的社会，以及凝聚了举国之力的国家，无疑更有能量。这个时候，社会“给力”于其中的个体，国家“给力”于它的民众，其实不过是能量所对应的责任罢了。而翻看2010年最后一天的新闻，它仍然有着太多属于这一年的无可磨灭的印记。

2010最后一则关于楼市的新闻大概是“多地楼市限购令到期，未起到调控效果”，从史上最严厉调控，到一年之内多轮调控，然而，调控如此“给力”，楼市却似乎并不买账。不过，楼市的逆调控而火爆，显然并非市场之需的真实反映，当房子这个居住类商品，却承载着热钱、投资甚至抗通胀等过多的身外之物时，显然难以回归常态，而疲软的调控显然也或多或少的助长了这一趋势。2011，“限购令”可以到期，但楼市调控仍需更多“给力”。

    55分，这是2010年某地事业单位招聘百分制考试的最高成绩，尽管网友称其是“完完全全为当地领导子女解决就业所专设！”但当地人社局和监察局工作人员却说“这很正常”类似的说法，2010年我们实在是听得太多了，从“我爸是李刚”到冷水江的“这个事还多的是”。“权力是个好爸爸”早已不再甘于“潜规则”，而是愈发的明目张胆起来。权力“太给力”，只不过，这个力给错了地方，而真要让权力有所收敛，恐怕不能全靠权力的自觉。2011，对于权力的监督与约束，的确是太需要不吝“给力”了。

    从“央企上缴红利的比例将上调5%”，到“成都下周取消暂住证”，尽管效果如何仍需拭目以待，但在社会公平性上的“给力”，无疑令人期待。而“167万名干部报告住房投资等事项”，我们也不难看出对于权力监督的“给力”在不断加大。

    当然，“给力”从来都是双向而非单向的，在寄望于国家、社会甚至别人更多“给力”的同时，每个个体同样也应该成为“给力”的主体。尽管“个体”或许显得相对势单力薄，但每个“个体”恰恰是整体力量不可或缺的部分，既然如此，每个个体“给力”，才能真正形成合力。很多时候，看似绵软的个体之力，恰恰就是哪个能推动社会进步的力量。倒在地上的老人，需要路人们“给力”；社会的和谐，秩序的维系，家庭的和睦，看似不起眼的生活小事，也同样有太多个体可以“给力”的地方。

    即便有再多的不如人意，时间仍然马不停蹄，生活也仍然要继续，2010即将翻过，2011也将展开了崭新的篇章。作为一位评论者，笔者更期待2011年真正成为一个“给力”年，而这个“给力”还不应仅仅停留在民众殷切期待的层面，而是能够真正的落实并“着力”。



以下内容回复后可见